4.2 关注生殖性克隆人 伦理学家 义县高中 刘占江 科学家 从社会中来 克隆人是科幻作品中常见的主题。早在 1978 年 , 一本名为 « 克隆人 » 的书中就 讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的 体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中， 然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体 子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个 男婴就是那位富商的克隆人。 那么，在现实社会中，可能会面临 哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是 你，你愿意吗？ 关于克隆人的作 品 本节聚焦 · 生殖性克隆人可能面临哪些伦理问题？ · 我国为什么禁止生殖性克隆人？ 能说说你对克隆的了解吗 ？ 温故知新 “ 多莉” 是世界上第一例经体细胞核移植出生的动 物。这一巨大进展证明了分化了的动物细胞核具有全能 性． “ 多莉”羊的三个母亲 乙 甲 去核 留核 重组 丙 Ａ母绵羊 Ｂ母绵羊 多莉羊的培育过程 卵细胞 细胞质 乳腺细胞 细胞核 细胞核 移 植 融合后的卵细胞 卵裂…… 早期胚胎 胚胎移植 C 母绵羊子宫 妊娠 分娩 多莉羊 高产奶牛的克隆过程 高产奶牛的克隆 非人灵长类体细胞克隆猴“中中 ”和“华华” 在中国诞生（苏州） 生殖性克隆 克 隆 羊 克 隆 牛 克 隆 猴 目的是产生一个能独立生存的个 体 克隆 人 可以吗 ？ “ 克隆人三剑客” “ 道德的三疯子” 塞 韦 里 诺 . 安 蒂 诺 里 -- 布 里 吉 特 . 布 瓦 瑟 利 耶 -- 帕 诺 斯 . 扎沃斯 安蒂诺里 英国人称为“克隆先生” 西班牙人称为“克隆大夫” 德国人称为“巫医”， 意大利人称为“克隆疯子” 他把自己称为“不可能出生 的孩子”之父 已“制造”出 3 名“克隆人” ，如今这 3 名“克隆人”已 有 9 岁，生活在东欧。 是美国一个邪教团体“雷利安 运动”的法国籍首席科学家。 今年 6 月，美国食品与药物 管理局发现了布瓦瑟利耶所 领导的一个秘密克隆人实验 室，该局当即勒令实验室停 止一切克隆人的实验。 这个“疯子”则肆无忌惮地表示 ，就算要挨一颗子弹，她也要 在明年克隆出第一个小孩。 出生于希腊的科学家曾是安蒂 诺里的同事。据说，他手上有 12 对正等待接受克隆婴儿的 夫妻。 2004 年宣布一条“爆炸性消息”： 他已经成功地从 2 名死者的身上 提取了他们的ＤＮＡ，并将其制 成死者的“克隆胚胎”。如果将这 些胚胎植入女性子宫，就可以克 隆出一个和死者一模一样的“副 本”，从而让他们“起死回生”。 一 、生殖性克 隆人面临的 伦理问题 1 、克隆根据其目的不同，可分为治疗性克隆和生殖性克隆 （ 1 ）生殖性克隆 是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。 （ 2 ） 治疗性克隆 是指利用克隆技术产生特定细胞或组织和器官， 从而达到治疗疾病的目的。 2 、二者的区别与联系 如表所示 治疗性克隆 目的 治疗人类疾病 水平 细胞水平 联系 生殖性克隆 用于生育，产生新个 体 个体水平 都属无性繁殖，产生新个体、新组织，遗传物质相 同 3 、公众对生殖性克隆的见解 公众或者专家对生殖性克隆人研究的不同见解 赞成理由 否定理由 ① 这是一项科学研究，既然是 科学，就有它内在的发展规律 ，社会应该允许科学家研究。 ① 有的伦理学家认为，生殖性克隆人“有违 人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造 ，强制一个人共享另一个人的 DNA ，将使 人类尊严丧失殆尽。 ② 虽然现在人们伦理道德观念 ② 还有伦理学家认为，生殖性克隆人是在 不能接受这一切，但是人的观 人为地制造在心理上和社会地位上都不健全 念是可以改变的。 的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技 术的滥用 ③ 技术问题可以通过胚胎分割 ③ 许多生物学家认为，克隆技术还不成熟 ，数百枚卵构建重构胚，才成功孕育一只 ，基因诊断和染色体检查等方 克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎 法得到解决。 和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德 。 1 、伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？ 伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题。 而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问 题。 思考 - 讨 论 假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题？ 1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系？以血缘为纽带的人伦 关系会因克隆人的到来而消亡吗？ 2. 克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响？ 3. 能强制克隆人作为器官移植的供体吗 ? 4. 生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？ 二、我国禁止生殖性克隆人 2002 年 2 月 9 日，在联合国总部召开的制定 « 禁 止生殖性克隆人国际公约 » 特委会和工作组会议上， 我国代表团指出，中国政府积极支持该公约，坚决反对 克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。 中国政府的态度 禁止生殖性克隆人，不反对治疗性克隆 人。 中国政府的“四不原则”： 不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验 。 理由： ① 克隆人是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”， 这可能导致他们心里上受到伤害； ② 由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人； ③ 克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、 兄弟和姐妹等人伦关系消亡； ④ 生殖性克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系的伦理道德 观念； ⑤ 生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯； ⑥ 破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化 。 治疗性克隆 生殖性克隆