经济模式和社会根源随想 Kulese 本文是原来帖子里的一部分，之前没有写完，帖子扎口 了。现在已经全部写完，并且在新浪微博和博客上发表。我 在天涯写东西，有 3 年时间了，谢谢很多朋友的支持，也谢 谢编辑们的帮助。我的帖子全部都被扎口隐藏了，这篇东西 整体上还是有点内容的，毕竟已经在微博和博客发表了，希 望编辑朋友们予以保留，算是我留给天涯水友的一点东西吧。 经济模式和社会根源随想（1） 凯恩斯主义、新凯恩斯主义和福利经济，是当代发达和 半发达国家广泛采用的经济政策。自由主义经济学家总是在 学术上、媒体上，严厉批评类似的政策，说这些政策严重扭 曲经济结构、降低经济运行效率。那么为什么从理论上有严 重问题的政策，会被各个国家广泛采用呢？ 任何事情都有两面性，凯恩斯主义不能解决经济危机， 基本都是往后拖，这是事实。问题是，当大规模经济危机产 生时（一定会发生），如果不采取国家货币超发，刺激需求 的办法，会怎么样？ 现代典型的经济危机是生产过剩造成的，产品生产过多， 价格下跌，企业亏损，企业债务违约，企业破产。银行贷款 收不回来，银行亏损，储户挤兑银行，银行破产。工厂大规 模倒闭，工人失业，失业保险金不够应付，大量工人挨饿。 经济规模萎缩，政府开始削减福利，政府开始裁员，经济进 一步萎缩。 自由主义经济学，本质是丛林法则，适者生存，追求的 是经济运行的效率。追求效率的结果是淘汰落后的，在人类 社会，广泛存在二八法则，大多数人是落后的。如果只追求 效率，那么很大一部分人，应该饿死。这样才是自由主义经 济学，达到自然平衡的结果。典型的例子就是 1929 年美国 大萧条，离我们比较近的例子是希腊债务危机。希腊不能自 己发行欧元，不能通货膨胀。经济危机必须削减财政支出， 导致工人下岗，警察罢工，全国动乱。如果欧盟不救助希腊， 希腊最后只能脱离欧元区，自己印刷货币，搞通胀，总不能 让很多人饿死。 凯恩斯主义，就是当市场有效需求不足时，货币超发以 刺激需求。比如：搞政府工程。然后，工人有了工作，有了 工资，就会购买商品。需求增加，商品价格上涨，生产商就 活了，银行贷款就能还上了。经济的一盘棋，暂时救活了。 另外一种经济危机是生产不足造成的，这时货币超发， 结果是毁灭性的。 委内瑞拉是另外一个极端的例子，属于生产不足，而货 币超发，造成恶性通货膨胀。委内瑞拉用有工业需要的所有 能源和矿产，拥有大量的农业土地。生产不足，完全是社会 制度导致的。大量的人，宁可在城市挨饿，也没有人去农村 组织农业生产。非洲各国的情况，也是类似。前苏联也有一 样的情况，大量的土地没有人耕种，而人们却都在城市里挨 饿。明明不缺乏任何生产资料，就是不能有效的组织起来搞 生产，来满足人们的需求。 这类国家通常是农业经济，或者只有采掘业等初级农业， 没有完善的工业基础，生活生产物资，严重依赖进口。当生 产能力不足，政府货币超发，不能使企业增加生产，社会商 品供应量没有增加，老百姓手中的货币反而因此贬值，后果 是政府信用破产，国家动乱。 伟人说，科技是第一生产力。可从人类的历史上看，制 度更加关键一些。一个政府，能够创造性的发展出一套行之 有效的制度，有效的组织生产，满足广大人民的需求，就是 非常伟大的成就，何况这个国家有全世界最多的人口，14 亿人。中国人勤劳、智慧，有众多优秀的传统，当这个国家 的人民凝聚在一起，广泛的进行合作，创造出的财富效应必 然是惊人的。 同样的政策，在不同的经济模式下，结果是完全不一样 的。中国属于生产不足的经济模式，还是生产过剩的典型模 式，大家自己考虑结论吧。 作者:kulese 日期:2018-03-31 16:53 经济模式和社会根源随想（2） 造成货币超发的原因，第一是社会福利，第二是经济危 机。社会福利是给穷人的，经济危机主要是救济穷人。造成 的结果是富人财产升值，贫富分化加大。但是，穷人还有饭 吃。如果货币紧缩，完全的自由主义，社会上生产能力低下 者，应该饿死，不应该有社会福利。因为，社会福利的钱， 是生产能力强的人，产生的生产剩余。 国家高福利，不是餐馆服务员、清洁工和厨师创造的， 而是那些创造高价值的人创造的剩余。用这些剩余，支付整 个社会体系的福利，以保持社会的稳定。是一种用钱买社会 安定的赎买。当国家生产力水平高的人群，创造出来的生产 剩余，不足以支持低收入人群的福利要求，政府只能货币超 发。 中国政府大量搞基础设施建设，这些设施是工业和国家 发展的基础，而且所有人都受益。最重要的一点是，如果不 搞这些，大量的农民工去干什么？跟印度人、非洲人一样， 整天无所事事的活着,一天天老去？这不是浪费人力资源 吗？用这些人力资源，换取中国完善的基础设施，难道没有 好处？ 经济发展，目的是让人们过的更好，拥有更多财富。中 国人民的生活水平普遍提高，而是快速提高，是一个不用争 论的事实。这个事实无可辩驳的告诉我们，中国的政治制度 是促进生产力发展的。现在经济发展到了新阶段，制度需要 进行一定程度的改革，以便更加适应生产力的发展。 任何事情，不能只看带来的坏处，不看带来的好处。也 不能只看益处，不看危害。只不过有的事情，好的影响大， 有的事情坏的影响大。世界上没有什么事情的影响，是一面 的。任何强调一面道理的观点，都是狭隘的偏见。中国很多 人没有财产，在财产升值的过程中，财富被远远超越，心理 不平衡，这是个人问题。就此否定中国经济建设的巨大成就， 是没有道理的。 房地产升值也不是能永远持续的过程，参与炒作的人， 早晚也要受到市场的反噬。 总结一些逻辑链条： 社会福利+经济危机------政府货币超发，刺激需求---给失业人群提供工作和福利-----资产价格上涨------有资产 者财产升值，没财产者无财产性收入-------贫富分化加大。 没有一个政府超发货币是为了推高资产泡沫，都是为了 社会福利和创造就业，本质上钱是花给穷人的。不过，有些 国家是直接发福利，有些国家是创造就业，让人们通过工作 来赚取收入。问题是，政府工程通常带来大量腐败问题，造 成收入的严重贫富分化。农民工仅仅是微薄的工资，某些人 通过腐败赚了大钱。 实际上，政府无论采取什么样的政策，社会优胜略汰的 结果，都是少数人赚得多，多数人赚的少。这是客观规律， 无法回避。也是福利主义兴起的根源。 1楼 作者:kulese 日期:2018-03-31 16:57 经济模式和社会根源随想（3） 经济学上有一些经济学家把经济危机归结为有效需求 不足，但是为什么有效需求不足？有效需求不足就是指，普 罗大众没钱，很多东西想买，而买不起。大家是不是都有这 种感觉？楼主也想在全球的著名城市都买个大别墅，在来几 架私人飞机，几辆豪华游艇，多几个漂亮老婆... 楼主的这些需求，跟很多人想在北上广深买套 200 平米 的房子一样，无法实现。为啥？大家肯定说，废话，没钱呗。 没钱是有效需求不足的原因。有的经济学家就认为，大众没 钱是很多人有钱造成的。这种想法比较朴素和直观，容易让 人接受，加上有些国家腐败丛生，社会分配严重不公平，这 种宣传就更加深入人心。 我们不能只看这些直观的结论，要从经济学的根本上找 原因。自由主义经济学认为分配应该由市场决定，也就是说 由供给和需求，决定价格。生产活动中四要素：资本、管理、 技术和劳动力。现在资本、管理和技术，在收入分配中取得 较高的份额，而劳动力取得的份额越来越低。通俗的讲，就 是普通劳动者的工资占收入分配的比例越来越低。这充分说 明一个简单的事实，普通劳动力供给过剩，溢价能力低。说 白了，就是没有特殊劳动技能的工人太多，大家都去争抢少 数工作，工资自然就低了。 比如：都是劳动者，医生、律师、程序员的工资，要比 生产线工人、快餐店服务业和清洁工高几倍、十几倍、甚至 几十倍。因为，能提供医疗服务、法律服务和编程的劳动者 数量少，市场供给不足。如果大量的人都去学习编程、医术 和法律，那么这些工作的劳动者增加，收入就会下降。飞行 员在大多数国家都是是一个高薪职业，但是美国飞行员的工 资水平并不高，要比其他发达国家低 30-50%，原因就是美 国不缺飞行员。 北京现在的月嫂月薪 1 万 2，比绝大数大学毕业生高。 为啥这么没有技术含量的和学历要求的工作，工资那么高？ 因为辛苦，24 小时照顾孩子，社会地位低，中国传统观念歧 视这个职业。所以，愿意当月嫂的人很少。大学生扩招，每 年毕业几百万。而且中国的大学教育跟生产严重脱离，大学 生在学校也学不到啥实际的能力，更有很多人根本就是上 4 年大学，打 4 年游戏。毕业之后，要技术的工作干不了，体 力劳动还不去干。结果就是大学毕业生的平均工资，越来越 低。快递小哥、送餐员的工资越来越高。 以上是基本的劳动力供求关系，结论很简单，就是普通 没有特殊劳动技能的人太多。我想这个结论，应该没有人怀 疑。按照自由经济学原理，供给过剩的政府不应该干预，让 “看不见的手”发挥作用，自然淘汰这些剩余劳动力。那么 问题来了？劳动力背后是一个个活生生的人，他们的劳动能 力不能在市场上卖出去，不能带来收入，没有收入就没有饭 吃，是不是应该饿死？他们饿死的越多，普通劳动力市场供 应越少，剩下的劳动者工资就增加了，这就是市场自然平衡。 对于任何一种生物，生存都是最重要的原则。让大量的 人，因为劳动技能不能适应市场需求而挨饿，我想没有人会 认为，这种经济学原理完全正确吧！即便认为它正确也没用， 那些挨饿的人肯定会奋起反抗的。凯恩斯主义、福利主义都 是解决这个问题的，我个人认为本质就是政治赎买，花钱消 灾，福利买社会安定。 新 浪 博 客 地 址 ： http://blog.sina.com.cn/u/2182237201 新浪微博昵称：kulese 2楼 作者:kulese 日期:2018-03-31 16:59 经济模式和社会根源随想（4） 凯恩斯主义的原理，当市场对普通劳动力需求不足的时 候，政府负债或者发钞购买他们的劳动力。大部分都是搞政 府工程，比如：修建公路、铁路、机场、通信设施等。用政 府需求弥补市场需求，给普通劳动者发工资，避免他们失业， 没有收入，挨饿，社会动荡。货币超发造成了通货膨胀，手 里有钱的人为了钱能保值，只能去购买资产，应对通胀，比 如：买房子。结果是资产价格暴涨。 凯恩斯主义有什么危害？基础建设是有边际效用的，修 建的越多，效用越差。公路修多了，没有车走，铁路修多了， 没有火车，机场修多了，没有客流，这就造成了严重浪费。 经济学家们出来讲，政府花钱，购买劳动力和生产资料（比 如：钢材、水泥、建筑机械等），修建了很多基础设施，这 些设施对生产生活完全没有用处，只能在风吹日晒中一天天 老化，是毁灭财富。与其购买劳动力和生产资料，花 2 份钱， 不如直接给失业的人发钱，政府还能省下购买生产